Lösning:
Det är en förvirrande alfabet soppa av förkortningar för video. I listan ovan, har du faktiskt tre olika typer av enheter: standardiseringsorganisationer (MPEG), kodning (MPEG2, WMV) och containrar (AVI, WMV).
Från normer utskotten kommer specs att genomföra överensstämmer kodare / avkodare för flera varianter av normerna. Till exempel, MPEG2 eller MPEG4, som kan genomföras med olika profiler och nivåer. Nivåer används för att stödja variationer såsom standardupplöst vs high-definition.
Container typer tjänar till att göra det ännu mer förvirrande. Tänk på en behållare typ som filändelse / filformat för alla de ljud-och videofiler. Många typer av behållare stödja flera olika typer av kodningar inuti. Till exempel kan det populära. AVI filformat innehåller olika typer av video kodningar. Håll också i minnet att. Mpg filer kan också innehålla olika ljud endodings (t.ex. Dolby Digital vs PCM vs MPEG1-layer2)
Slutligen, vissa människor måste bara vara annorlunda, som Microsoft. Den WMV kan tänkas som både en behållare och en kodning. Det är en behållare, eftersom det är ett filformat för data förpackning video. Det är en kodning, eftersom Microsoft genomfört en icke-standard variant av MPEG4.
Nu, tillbaka till praktiska frågor. Först bestämma om du vill att din video att göra DVD eller att använda på din dator. Om det är DVD, är svaret enkelt, eftersom DVD är MPEG2 för närvarande. Använd MPEG2, om du inte vill krångel re-kodning. Om det är att använda på en dator eller någon annan särskild ansökan, så har du fler alternativ. De två stora variablerna är kvalitet och storlek. Nyare kodningsformat som MPEG4 och WMV få betydligt bättre komprimering, utan avkall på kvaliteten. Du kan hitta bättre verktyg för MPEG2 dock, eftersom det är den regerande kungen. Leta efter de nyare kodningar för att blåsa bort i framtiden, särskilt som övergången till HD-video tar tag.
Akira
Valet av videokomprimering beror till stor del på målprogrammet. Vem kommer att titta på det, och vilka viktiga egenskaper för slutprodukten?
Den första och viktigaste frågan är att förstå vilka de möjliga tittarna är och vad uppspelning teknik de har till förfogande för dem. Självklart vill du välja något som dina användare faktiskt kommer att kunna se, helst utan att kräva en ny codec installation.
Om publiken kompatibilitet är ett mindre problem, kan du fokusera på det faktiska utförandet av videon codec. Alla komprimering planer har kompromisser i fråga om kvalitet, filstorlek och time-to-komprimera. En "bra" komprimering system har en hög kvalitet till storleksförhållande för din ansökan. Till exempel, om små filstorlekar är särskilt viktiga, vissa codecs är bättre. Om du arbetar med en stor mängd av video, kan du också överväga den tid som krävs för att skapa den kodade videofilen, som mer datormässigt komplexa codecs kan kräva mer tid.
Wikipedia har en bra överblick (se referensmaterial angiven nedan).
0 comments:
Post a Comment